TheManagingargumentssectioninBluebird'sarticleonOptimizationkillers指出:Theargumentsobjectmustnotbepassedorleakedanywhere.换句话说，不要做以下事情:functionleaky(){returnarguments;}但是这样做:functionnot_leaky(){vari=arguments.length,args=[];while(i--)args[i]=arguments[i];returnargs;}随着Restparamters的引入，传递rest参数数组还会

输入的顺序是否可能影响Array.sort()的性能？如果是，怎么办？ 最佳答案 这取决于几件事:运行时(不同的浏览器/运行时使用不同的排序算法)您输入的内容相对于所需顺序的排列方式是否使用自定义比较器(也与上一点有关)我正在处理的一个应用程序在一个模块中遇到了严重的性能下降，该模块正在对35K+字符串的列表进行排序，在它访问的API端点开始按排序顺序向其提供数据后。前端排序花费的时间从大约30毫秒减少到6秒(200x)。排序是使用自定义比较器完成的，该比较器优先考虑以特定后缀结尾的字符串。如果没有或两个字符串都以后缀结尾，则使用自

在Chromes的性能选项卡中运行JS脚本时，我看到JS解释分为三个步骤:Parse、Compile和Evaluate。有时我只会看到Evaluate，有时会看到Compile和Evaluate，有时会看到全部三个。我的问题是:每个步骤的实际含义是什么？为什么有时会缺少步骤？(例如，有时Parse会丢失) 最佳答案 解析:js引擎检查代码，确定所有不同的范围、变量声明等，并对它们进行排序。在这一步也会发生提升。基本上你的纯文本源代码变成了AbstractSyntaxTree(AST)编译:ChromeV8使用JIT编译，这意味着部分

假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai

我想知道是否有人有任何策略可以通过javascript优化图像的预加载？我正在将Flash应用程序移植到html/css中，试图重新创建尽可能接近原始站点的UI。它本质上是一个照片浏览器应用程序，当用户将鼠标悬停在链接上时会显示高分辨率图像。每页大约有50-80张这样的图片。单独预加载所有图像会导致加载时间明显长于Flash应用程序的加载时间。数据量是相同的，但我必须假设较长的加载时间是由于每张图像必须与服务器进行的往返次数。此外，我发现即使在缓存图像之后每个页面的加载时间也很长，因为页面仍然需要联系服务器以获取每个图像以接收304NotModified代码。有人对加快速度有什么建议吗

我正在开发我的第一个全栈javascript应用程序，专门使用mean.js作为我的起点，我开始对搜索引擎优化(SEO)问题感到紧张和困惑。Google最近(大约在去年左右)为改进javascript抓取所做的努力是否使这不是一个问题，或者这是我在项目的规划和结构中需要考虑的事情？如果Google现在可以抓取AngularJS/Ajax繁重的应用程序，为什么我们会收到有关SEO问题解决方案的博客文章:http://blog.meanjs.org/post/78474995741/mean-seo是否需要这种解决方案。就SEO而言，这是否与服务器端呈现一样有效。hashbang(#!)u

当我在chrome和nodejs中测试以下代码时，我得到以下信息:Chrome:forloopwithVAR:24.058msforloopwithLET:8.402msNodeJS:forloopwithVAR:4.329msforloopwithLET:8.727ms据我了解，由于block作用域，LET在chrome中更快。但是有人可以帮我理解为什么它在NodeJS中是相反的吗？还是我遗漏了什么？"usestrict";console.time("forloopwithVAR");for(vari=0;iPS:不确定这是否不是测试性能的理想方式。 最佳

我的站点使用Modernizr并需要HTML5Shiv和PrintShiv。不使用Modernizr加载这些shivs而是通过IE条件加载它们是否有任何性能优势？显然使用Modernizr更干净，但我更关注性能。 最佳答案 我自己很好奇，所以我设置了一些测试页面。如果您的站点只需要HTML5Shiv和来自modernizr的PrintShiv，那么使用IE条件仅加载html5shiv-printshiv.js将比始终为所有其他浏览器加载modernizr(ltIE9)执行得更好。因此，在您的情况下，您可能应该停止使用moderniz

问题在数组元素上使用delete将其从数组中删除是我知道的从数组中删除元素的唯一方法，例如.forEach()调用跳过索引。问题是否在索引上使用delete，例如exampleArray[i]，导致后续的exampleArray.push()增加内存数组对象的消耗？删除对象如何影响垃圾收集器？是否有更有效的方法来去除exampleArray元素？前者的例子varexampleArray=[];varn=500;//Doesthislineimplyamemoryallocation?exampleArray.length=n;exampleArray.fill("LoremIpsum"

我最近阅读了Material-UI的文档:Noticethatintheaboveexample,weused:importRaisedButtonfrom'material-ui/RaisedButton'insteadofimport{RaisedButton}from'material-ui'Thiswillmakeyourbuildprocessfasterandyourbuildoutputsmaller.我以前以为是一模一样的，其实，这意味着第二行就是这样:importmaterialUIfrom'material-ui'const{RaisedButton}=materi